55件
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1999/2~2009/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
赤と黒のツートンカラーだけでも面白いのに、サンルーフまで付いている。 なんて楽しい車なんだろうと思う。
中古はクラシックタイプや新しいものばかりで初期ツートンタイプは見当たらない。 貰っておけばよかったけど置き場所もなかったしなあ。
サンバーシリーズは総じて面白い。デザイン性などは今でも楽しめると思う。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/2~2009/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインがよく、視界が広く、座り心地もいいので、長時間運転していても疲れない。
意外に車体がが長いので、気をつけなくてはならない。
荷物を多くつめて、それに応じた加速力、ハンドリングもあるので安心して乗れる。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/2~2009/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
お洒落で、荷物が大量に載せることが特徴のこの車。とてもいいですね。
お洒落だがパワーがやや足りないように感じます。もう少しパワーがあると助かりますね。
めちゃめちゃお洒落なのでプライベートでもかなり使えます。もちろん仕事で使うのもありですね。
投稿日:2013年3月25日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
投稿日:2013年3月12日
2
デザイン:4
走行性:1
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1999/2~2009/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物がたくさん入り、デザインがとてもかわいい。
特になし
収納がしやすい
投稿日:2013年3月10日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1999/2~2009/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません!
少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
投稿日:2013年3月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/2~2009/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ラゲッジスペースがかなり広いです。足元が広くて良いです。
アイドリング時のエンジン音と振動が大きくて気になります。
走行性能や装備は良くないですが、荷物の積載容量はかなりあります。
投稿日:2013年3月4日
5
デザイン:3
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1999/2~2009/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/7~2004/6 |
燃費 | 8.8km/L |
とにかく荷室が広いのでフラットにしてよく車中泊をしていました。貨物登録だったので維持費も抜群に安くて、ホテル代も節約できるしで、いい車でした。
箱型なので高速での運転はかなり厳しかったです。すぐに風でハンドルが取られたので。それでも、スーパーチャージャー付だったのでなんとか流れにはのれました。でも意外に燃費が悪かったです。
維持費重視で、車中泊もしたい方にはおすすめの車です。スーパーチャージャーはあった方が運転も楽しめるので手に入れるなら必須でしょう。ただ燃費はそんなによくないので、燃費を気にする人はやめた方がいいでしょう。
投稿日:2013年3月3日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/2~2009/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
実用的で、色々な場面で活躍できるスタイルが良いですね。
このデザインが好きな人は好きでしょうし、そうじゃない人はそうじゃないでしょう。
軽規格のクルマということも良いですし、商用にも使えて良いと思います。
規格を上回る安全性能を獲得
乗用モデルを設定しビジネスモデルから脱却
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。