301件
投稿日:2014年3月5日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1999/6~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/7~ |
燃費 | 10km/L |
エブリーかバモスかで迷って、バモスにしてよかった。 エブリーはおじさんが乗るような車で、若者はバモスでカッコイイ 荷室が広いのにびっくる
バモスの欠点は車体が重く燃費が悪い
総合的に、他社のバモスと同等の車で、やはりバモスがカッコイイ
投稿日:2014年2月19日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1999/6~生産中 | グレード | 660 デラックス 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車だが荷物室が広く、たくさんの荷物が詰めて、便利だ。 エンジンも排気量の割りにパワーがあると思う。
車体重量があるので、思いのほかガソリンをよく食う。 タイヤサイズがもう少し大きくても良いかな。
相対的にいい車だと思う。 他社にも乗って見たが、この車が一番良かった。 モデルチェンジしてもまた購入すると思う。
投稿日:2014年1月31日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/6~2018/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/4~ |
燃費 | - |
視界が広くて周りが見やすい。また後部座席を倒せば自転車なども乗せられるため便利です。
高さがあるので、お年寄りのいる家族には乗せるには不向きかもしれない。
軽自動車にしては広くて乗り心地は良い。
投稿日:2014年1月29日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/6~生産中 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5~ |
燃費 | 30km/L |
軽自動車ながら、車の中がとても広いので大きな荷物なども簡単に積むことができます。
燃費は思っていたよりもあまり良くありません。また、急な坂などを登るときなどにエンジンのパワー不足を感じます。
エンジンがあまり性能が良くないので、毎日長距離を乗り回すのには不向きですが、通勤や買物などの日常的な足としては最適な車だと思います。 とくに沢山の荷物を積みたい人におすすめです。
投稿日:2014年1月29日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1999/6~2018/5 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/1~2014/1 |
燃費 | 10km/L |
前に乗っていたパジェロミニはシートが堅くてお尻が痛くなってしまうのであまり好きではありませんでしたが、バモスはシートにクッション性があるので乗り心地がすごく良いです。車高が高く、見通しがいいので、主人はバスを運転してるみたいだと言ってました。 室内空間が広々してるので、この車でキャンプに行けそうです。
軽自動車なので砂利道を運転してるときはすこし揺れが大きく感じますが、許容範囲だと思います。思ったより燃費はよくないようですが、荷物がたくさん積めるので満足してます。
パジェロミニを買ったときのディーラーの担当者の態度が最悪だったので、中古車ディーラーにあまり期待していませんでした。 でも、お店の担当の方がとても親身になって要望を聞いてくれたので、良い車に出会えました。 ワゴンにしてはおしゃれな方だと思うので、買ってよかったです。
投稿日:2014年1月23日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1999/6~2018/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
大きいクルマからの乗換えなので、燃費は良いし、小回りもバツグン。
一昔前の軽に比べたら、乗り心地ははるかに良いが、高速や長時間はヤッパリ疲れる。
大きいクルマから乗り換えたので、燃費の良さは助かってます。街乗りなら乗り心地も十分。
投稿日:2014年1月22日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1999/6~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車とは思えない広さは最高です。 お買い物用にも最適でオススメです
高速など長時間は疲れる。エンジン音うるさい
乗って悪くなかった! 個人的に好きです
投稿日:2014年1月21日
4
デザイン:1
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1999/6~2018/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/4~ |
燃費 | 8km/L |
軽貨物ということもあり積載量はかなり魅力的です。自転車の運搬、引越作業、何でも来いです。
ターボ仕様だと力は強いですが、燃費には期待できません。
外観、乗り心地、燃費などを期待する方にはお勧めできませんが、小回りや積載量から考えるとかなりオススメです。
投稿日:2014年1月17日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1999/6~生産中 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室が広いから長さのある物も楽々。さらに後部席を使用しない時はフラットに出来る。
運転席、助手席の足元は狭いから男性で長身の人は窮屈に感じるかも。
自分の用途にあっていればGOOD。 燃費は長い分悪いから割り切れればOK
投稿日:2014年1月17日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:1
モデル | 1999/6~生産中 | グレード | 660 M |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/8~ |
燃費 | 10km/L |
ラゲッジスペースが広く、アウトドア、子供の習い事の荷物などがしっかり積める。 荷物スペースをしっかり確保しても大人4人が乗車できる。 視界が高く運転しやすい。
燃費がもう少し良いといい。 車体が大きいので仕方がないのかもしれないが、気に入っているだけに次は何とか改善してほしい。
燃費以外は、これといった大きな不満もなくワンボックスが欲しいけど手が出ない自分にはピッタリ。 大きな車の運転は怖いけどたくさん荷物が積みたいというような方にも良いと思う。
ミッドシップにエンジンを搭載した軽ミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。