スマホ用ページを見る
三菱 デリカスターワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
54件
文句無しに今まで乗った車で一番ですね。
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/5～2004/3 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
この型のデリカは個人的に一番かっこいいですね。 ワンボックスカーなのに本格オフローダーの走りはときめきます。
気になった点
エンジン音がとにかくうるさいですね。 ハンドリングも、重量があるせいでもたつく感じが否めない。
総評
ゴージャスな室内装備にパートタイム四駆、 ごっついタイヤが男心をくすぐります。
無骨
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | 2.5 エクシード クリスタルライトルーフ ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1991/5～1996/3 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
最低地上高が高いので林道などの走行が楽だった。 また、雪道でも安心して走行できた。
気になった点
ホイールベースが短いので、ちょっと怖い思いをしたことがある。
総評
初めての車だったけど、いろいろと楽しめた。 子供が小さいときの移動には、重宝しました。
実用性を重視
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当然ソフトな乗り心地を求めている人には、ゴツゴツしているように感じますが、ボディと足回りで、素早く地面の凹凸をいなし、よく言えば、路面の状況を把握しやすいです。
気になった点
信号待ちからの発進には非力感が否めません。 高速道路では良いのですが、町中では極端に燃費が悪いですね。
総評
トルクとパワーはさすがディーゼルだと思います。合格です。 完成度はとても高い車だと思います。実際運転してみると、売れている理由がよくわかりました。
家族が楽しめるクルマです。
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | 2.5 エクシード クリスタルライトルーフ ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く家族で乗ると楽しいクルマです。どこにでもクルマで行きたくなります。
気になった点
加速があまりなくや登り坂が苦手なクルマです。
総評
家族でキャンプに出かけたり、買い物にいくのに良いクルマです。
よい
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | 2.5 GLX サンルーフ ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても使い勝手がよくて運転しやすい車なのでおすすめをしておきたい
気になった点
どのような感じに運転すると最高の性能を発揮させられるのか気になる。
総評
とっても使いやすく運転しやすいので、幅広い用途に使用できてよい
最高の相棒！
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | 2.5 シャモニー エアロルーフ ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく視野がスゴく良好で車高が高いので見晴らしも良い。
気になった点
ディーゼルなので振動とパワーの無さがある。
総評
ディーゼルの規制さえなければ…。
視界良好
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広々しており、荷物も沢山積めるので使いやすいです。 加速力も良いので坂道でもストレス無く上ります。
気になった点
慣れないうちは駐車スペースに止めるのに苦労します。 ボディーが大きいので洗車するのが大変です。
総評
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。 車高が高いので視界が広々しており、安全面に置いても安心があります。
パワフル
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広々しており、荷物も沢山積めるので使いやすいです。 加速力も良いので坂道でもストレス無く上ります。
気になった点
慣れないうちは駐車スペースに止めるのに苦労します。 ボディーが大きいので洗車するのが大変です。
総評
パワーがある程度あるので長距離運転しても疲れないです。 車高が高いので視界が広々しており安全面に置いても安心があります。
広い広い広い広いデリカデカ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
学生時代の顧問の先生の車で 遠征時部員７，８人後ろに乗っけて 県外まで出かけた記憶があります。 こんなにたくさん、バスでも無いのにって思った記憶があります。 広い。 風呂トイレ抜かせばここで生活できるね
気になった点
たぶん燃費かかると思います。 小回りがきかないと思います。 なにしろでかい。 駐車スペースもそれなりに広くないと扱いづらいと思います。
総評
広いにつきます。 小学生なら２０人乗せられるんじゃないかぐらい。 違反ですけどね。 イスも堅くないし、学校の先生向き？
生活を豊にするもの
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/6～1999/9 | グレード | 2.5 スーパーエクシード クリスタルライトルーフ ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1995/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
ワンボックスのなかでは、オフロード的なデザインがすごくかっこいいと思います。
気になった点
首都高速道路などやワインディング道路を走っていると、車体のロールで少し不安感があります。
総評
なんといってもフロントガードなどのオプションのついた姿のかっこよさ、ワンボックスの四駆というのがよいです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆デリカスターワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
