マツダ キャロルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目

クチコミ・評価一覧

キャロル

キャロル

総合評価

3.6

クチコミ件数:232件

  • デザイン:3.6
  • 走行性:3.3
  • 居住性:3.2
  • 積載性:3.0
  • 運転しやすさ:3.8
  • 維持費:4.0
  • 新車時価格:78.5〜140.5万円
  • 中古車掲載台数:635
  • 中古車平均価格:50.2万円
  • 掲載されている店舗:502店舗

232

低燃費なファミリーカー

投稿日:2013年3月10日

シルクカットじゃがいもさん(40代/男性/神奈川県)

NoPhoto

マツダ キャロル

総合評価

3

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:4

  • ラグジュアリー
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 装備が充実している
  • 収納が多い
モデル 1998/10~2004/8 グレード 660 ミレディS
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。

気になった点

個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。

総評

乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

かっこいい

投稿日:2013年3月9日

くまさんさん(京都府)

NoPhoto

マツダ キャロル

総合評価

3

デザイン:4

走行性:3

居住性:3

積載性:2

運転しやすさ:4

維持費:3

  • カジュアル
モデル 2009/12~生産中 グレード -
所有者 レンタカー 所有期間 -
燃費 -

良かった点

女性向きでファミリーみけな可愛らしい外見のコンパクトカー。 狭い路地でも簡単に入れるところ、小回りが効くところが魅力です。荷物は確かにそう言うほど入らないけど、荷台が低めでさっと入るところが利点です。

気になった点

コンパクトカーだから新車でも比較的低価格。買いやすい価格ですが、中古車ならどのくらいまで落ちるのかなと気になります。

総評

小回りが効き、初心者向けの可愛らしい外観の車ですが、カラーナインナップが残念だなあと思います。 明らかに女性向けなので、オレンジやレッドなどカラフルならもっと良いのになと思っていました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

良い車だと思います。

投稿日:2013年3月9日

yamayuuさん(兵庫県)

NoPhoto

マツダ キャロル

総合評価

3

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 2004/9~2009/11 グレード 660 Gスペシャル
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

今時無い室内狭くて屋根の低いとこ 屋根が低いので風きり音が静か 燃費がそこそこいいとこ 個性的、奇抜じゃない無難なデザインなのでコンビニ、近場、配達、山道とかに目立たず行き易い

気になった点

インパネ外すときシガーライターも外さないといけないとこ 純正ドリンクホルダーが目につきやすくていいとこにあるがドリンクを置くとカタカタ音が気になる ドリンクホルダーを引き出すとクーラー操作パネルが見づらく操作しにくくなるとこ

総評

何処にでも溶け込む無難なデサインとオーソドックスな内装なので目的地を選ばず行きやすく誰が乗っても似合う普通の車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

美しいエクステリアが魅力的

投稿日:2013年3月9日

ちんじゃおロースさん(50代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ キャロル

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 収納が多い
  • 燃費が良い
モデル 1998/10~2004/8 グレード 660 ミレディS
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

様々な場面で活躍できる、ファミリーユースとして最適な車です。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。

気になった点

ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。

総評

高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗り易いスロットルフィーリングです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ちんじゃおロースさん(50代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ キャロル

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:3

  • カジュアル
  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • 押し出しが強い
  • 視界が広い
モデル 1998/10~2004/8 グレード 660 ミレディS
所有者 家族のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。

気になった点

サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。

総評

コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

機敏なハンドリング

投稿日:2013年3月9日

ちんじゃおロースさん(50代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ キャロル

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • カジュアル
  • ラグジュアリー
  • 悪路に強い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 1998/10~2004/8 グレード 660 ミレディS
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。

気になった点

大人4人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。

総評

力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

安心感と居住性の高さ

投稿日:2013年3月8日

ワンハンドワイパーさん(60代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ キャロル

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • スポーティ
  • 荷物が載せやすい
  • 見切りが良い
  • 部品が安い
モデル 1998/10~2004/8 グレード 660 ミレディS
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。

気になった点

サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。

総評

必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

低速域から十分なトルク感

投稿日:2013年3月7日

ワンハンドワイパーさん(60代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ キャロル

総合評価

4

デザイン:4

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:4

  • スポーティ
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 装備が充実している
  • 部品が安い
モデル 1998/10~2004/8 グレード 660 ミレディS
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。

気になった点

ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。

総評

機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

所有する喜びを感じる

投稿日:2013年3月7日

ワンハンドワイパーさん(60代/男性/東京都)

NoPhoto

マツダ キャロル

総合評価

4

デザイン:3

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • カジュアル
  • ラグジュアリー
  • 押し出しが強い
  • 室内が広い
  • 収納が多い
モデル 1998/10~2004/8 グレード 660 ミレディS
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。

気になった点

バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。

総評

車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

下駄

投稿日:2013年3月5日

cigelさん(福岡県)

NoPhoto

マツダ キャロル

総合評価

2

デザイン:3

走行性:2

居住性:3

積載性:2

運転しやすさ:3

維持費:-

  • カジュアル
モデル 1989/10~1995/9 グレード 660 g
所有者 その他 所有期間 -
燃費 15km/L

良かった点

可愛らしい外観。 ターボモデルからキャンバストップまで幅広いバリエーション。

気になった点

代車で借りて乗ったが ノンターボのモデルで、 エンジン音がうるさい割りには加速しない。 色んな面で古臭さを感じる。

総評

近所に買い物に行く程度なら我慢できるが 遠距離を走ったり この車をずっと乗り続けろと言われると躊躇してしまう。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

キャロルのモデル一覧

キャロルトップへ戻る

キャロルの中古車

キャロル660 GL禁煙車 社外ナビフルセグDVD/Bluetooth再生

埼玉県

660 GL禁煙車 社外ナビフ…

支払総額84.9万円

本体価格75.0万円

キャロル660 GSCD再生 ETC キーレスキー 禁煙車

兵庫県

660 GSCD再生 ETC …

支払総額24.5万円

本体価格14.8万円

キャロル660 GL 4WD衝突軽減装置 SDナビ シートヒーター

福島県

660 GL 4WD衝突軽減装…

支払総額69.9万円

本体価格62.5万円

キャロル660 GSCD/ブルートゥース/USB/キーレス

福岡県

660 GSCD/ブルートゥー…

支払総額53.9万円

本体価格49.8万円

キャロル660 GSフルセグナビ&バックモニター付

広島県

660 GSフルセグナビ&バッ…

支払総額59.9万円

本体価格50.5万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆キャロルを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。