投稿日2021年4月25日
こっこさん（奈良県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/7～2017/6 |
| 燃費 | - |
見た目は最高です。メーターを見て、ハンドル握るだけでもテンションがぶち上がります。6MTでしたが、初めて乗ったときは「ばけものか？」と思ってしまいました。個人的には性能表以上かな、と思います。あと運転席と助手席のシートは大変乗り心地が良い。
後部座席は天井が低すぎて乗れませんでした。あとシートも乗りづらい。リアウィンドウなどが狭すぎて、後方の視界は無いも同然です。ハイオク車ですし、もう古いので維持費はかなりかかります。
それでも、また乗りたい。とても好きな車です。見た目で選んで良いと思います。
コメント 0件
投稿日2014年3月23日
スギしゃんさん
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:1
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVT-i |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/8～2012/5 |
| 燃費 | - |
トヨタ車なのに、トヨタのエンブレムがなく、外車に見える為、 周囲からジロジロ見られる。
稀少車な為、修理代が高い。 後部座席を倒しても、自転車1台も入らない程狭い 後部座席の窓の開口が狭い
レアな車を探してる人にはおススメかと思います。
コメント 0件
投稿日2014年2月23日
アツシさん（大阪府）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVTL-i |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 65.5km/L |
デザインが、自分にあっていてとても良いと思っている。
操作性
とても良い
コメント 0件
投稿日2014年1月29日
ゆちおさん（千葉県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVTL-i |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/8～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
とにかくカッコイイ！所有して10年になりますが、古さを感じさせないです。内装の質感もバツグン！ヤマハ製のエンジンも貴重です。
視界と居住性は悪いかな。でもどちらも慣れます。
すっかり見かけないけど、もっと皆に乗って欲しいです。個性的な車が欲しい人にオススメします。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
七色さん（青森県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性的なエクステリアとインテリア。広い室内。燃費も良い。
風切り音とロードノイズが少し気になる。アフターパーツが少ない。
この車は見た目がほぼ全てだと思いますので、見た目が好きなら、という感じですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
HQMKさん（千葉県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
正直ないと感じたのですが、あえて挙げるなら落ち着いた空間ですね！
もっと押し出しが強く、加速が良く、ハンドリングを良くして欲しかったです。
普通の車ですね。性能、デザインを求めていない方にはオススメです。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
つばくろやさん（埼玉県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVTL-i |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーなデザインと運転しやすさを両立した車です。
デザインは好みが分かれる。
特徴的な窓は好みが分かれる。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
カリフォルニアポピーさん（50代／男性／東京都）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVT-i |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
エコさん（大阪府）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何よりデザインがスポーティーでカッコよく運転しやすく長く乗れます。
室内の高さが少し低いので背の高い男の方は頭が窮屈です。
何より運転しやすく開放感もあり多人数での長距離ドライブでも疲れませんでした。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
紀行天人さん（50代／男性／東京都）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVTL-i |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。
コメント 0件
01年4月～04年4月生産モデル
