スマホ用ページを見る
トヨタ ノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧10ページ目
クチコミ・評価一覧
807件
通勤手段、娯楽レジャーなど様々な面で活躍するツールです。電車
投稿日：2016年10月20日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ファミリーカーの定番として君臨するトヨタノアですが、5ナンバーでゆったりと乗っていられる印象があるので非常にコストパフォーマンスは良いです。また実際に運転しても高速の加速路や坂道などでのパワー不足は全く感じません。乗っていてストレスは感じなかった。Atという事で、変速時のショックが大きくないか懸念していましたが、あたかもCVTのようなスマートな変速で驚きました。
気になった点
外側が姉妹車ヴォクシーに比べ安っぽい作りになっているのが残念。ヴォクシーはスタイリッシュ感が満載ですが、ノアはまだまだザ・ファミリーカーの古臭さから脱していないのが残念です。また代々受け継がれている気がしますが、デザインが前のめりになっている点(特に現行)が気になります。つんのめっている感じがあり私はこの点から自分用には購入したくありません。
総評
正直に申し上げますと、他社の車に比べて特別勝っている点はないと思います。よく言えばオールマイティ、悪くいえば特徴が無く平凡な車といったところでしょうか。しかし、ファミリーカーとしての役目は大いに果たせる車であるので子供がいらっしゃる家族には大変選ばれやすい車種ではないかと思います。トヨタ自体ミニバンが多く発売されているので選択される祭に他社に負けないようなアピールポイントを作って欲しいと思います。
移動する私のホテル
投稿日：2016年10月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/12～2010/8 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
”ノアに乗って一番良かったと思うことは、車内が広くて、車中泊ができたことです。 全席を倒せば、ほとんどフラットになって、その上にマットを敷けば、立派な寝床になりました。 私と妻にとっては、移動するホテルでした。 走りも不満な所はなく、座席も高いため見通しが良く、運転していてストレスがなかったです。 車内の広さに比べて、走行中や駐車の際に、その大きさからの不便さを感じることもなかったです。”
気になった点
”気になった点は、ほとんど無いというのが本音です。 2人で旅行したり、4人でドライブしたりする分には、荷物も十分にのせることができましたが、6人・7人乗車では荷物をのせるスペースが無かったことくらいで、それは、ほとんどの車に当てはまるので、ノアのみのデメリットとは言えないと思います。 7人が乗っても、誰からも「狭い」という文句も出ませんでした。 唯一、最後部の座席の収納が手間取りました。”
総評
”トヨタらしい洗練された内装はもちろん、安定した走行や、長距離運転でも疲れないなど、車としてかなり評価は高いと思います。 何よりも、7人乗りと謳っていながらも「絶対に7人は乗れない」といった車とは違って、余裕で7人が乗れるスペースを確保してある点は素晴らしいと思います。 運転席も広々としており、乗っていて、誰もが疲れないという点では、今まで乗った車で一番です。”
地球に優しい車
投稿日：2016年9月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2014/1～2021/11 | グレード | 1.8 ハイブリッド G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ガソリン代が、以前の半分になりました。 2列目のシートが、後ろギリギリまで下がるので、広々使えます。
気になった点
上り坂や、発進の時、力がないように感じます。
総評
ハイブリッドにしたため、ガソリン代は、以前の半分になりましたが、長い距離を乗ることが少なく、ちょこちょこ乗っているせいか、ものすごく燃費がいいという感じはありません。あと、シートがクリーム色で、汚れやすいのが嫌ですが、2列目がひろびろ乗れるし、荷物も沢山乗るし、全体的に満足です。
とてもよかった。
投稿日：2015年10月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/9～ |
| 燃費 | 8.8km/L |
良かった点
自分が探していた車がカーセンサーnetに載っていて、すぐに見積もりを出してもらいました。
気になった点
１０年落ちで、１０万キロを超えていて大丈夫かなと思いましたが、アフター保証があるので、 何とかなると思いました。
総評
CAR INC カブラ店の桃木店長は全てにおいて、いい人です。９月１８日に私が電車で最寄駅まで行くと、そこに店長が車で迎えに来てくれました。そしてお店につくとお目当てのノアにご対面、私が外観のチェックから始め、エンジンルーム、エンジンをかけての各部のチェック等全てを終わり、購入することを即決。ただ条件が１０月登録の１０月納車ということと希望ナンバーが抽選であるということでした。そしてまた駅まで送ってもらい、帰宅しました。私は、車庫証明の申請を最寄りの警察に出し、同時に委任状に押印した実印の印鑑証明を役所で入手することをその日のうちに行いました。シルバーウィークが明け９月２９日に朝一番で警察に車庫証明を取りに行き、印鑑証明と合わせて店長から預かっていたレターパックで郵便局に出し、送付しました。店長は希望ナンバーの抽選を非常に気にかけてくれて、契約した翌日の９月１９日にはパソコンから申し込みをしてくれていました。そして抽選が９月２１日にあり一発で当選することができました。後は車の整備と車検および登録を残すだけ。私の方は保険への加入が有りました。そのためには車検証のコピーを保険会社にFAXしなくてはいけなかったんですが、そこで助けてくれたのがカブラ店のすぐ近くにある佐倉インター店の店長をはじめとするスタッフの皆さんです。登録の代行業者の方から車検証のコピーをFAXしてもらい、すぐに私に事務員さんから電話がはいり、保険会社のFAX番号を伝え、FAXしてもらったのです。こうして、１０月７日に登録をして１０月８日に納車を迎えることが出来たのです。 CAR INC の人達はどこの人も非常にいい人達です。社長さんの教育・人選の目がいいのだと思いました。桃木店長・佐倉店の皆さん、大変お世話になりました。
ファミリーCar!!!
投稿日：2015年4月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2015/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
子供が産まれ4人家族となり、中古で購入しました。とても中古とは思えない程整備されておりました。荷物も沢山積めるのでこれから大活躍しそうです！
気になった点
少しですが、外装にサビがありました！
総評
子育てする上で、快適な車が見つかりました！ 家族皆、満足しております！ 中古ですが、最高な買い物ができました。
もうひとつの我が家
投稿日：2015年3月25日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X Vセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/3～2015/3 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
室内も広く、車中泊用にはピッタリ。ドライブには、少し非力感はありますが、ゆっくりまったり派には十分。
気になった点
年式が古いので、オプションが手に入りにくい。
総評
大変満足。7〜8年は乗れるかな。
ノアとセレナを比較して
投稿日：2015年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 S Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/2～ |
| 燃費 | 11.4km/L |
良かった点
セレナ（2006年製）からノア（2008年製）への乗換えであったが、右側ピラーのところの視認性がセレナに比べすばらしく良い。燃費もそこそこ良い。 自動車保険も安くなった。 車の静かさについてもセレナと比較して特に気にはならなかった。
気になった点
荷室は狭かった。今まで使用していたボックスが入らなかった。セレナに比べハンドルが重かった。事故車であるためかは不明。（ハンドル関係に問題があるとは聞いていない）
総評
中古車としては満足している。これから1年、2年と乗ってみてどうなるか。
気に入りました。
投稿日：2014年12月24日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
年式のわりにきれい。内装はタバコ臭かったが、納車前にきれいにしてもらい臭く無く良かった。
気になった点
安心パック整備をしてもらい、特になし。
総評
予算の関係で欲しい装備品はつけれなかったけど、だいたい希望どおりの車が買えて良かった。
信頼のトヨタ！
投稿日：2014年11月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/10～ |
| 燃費 | 8.8km/L |
良かった点
初めてのミニバン！室内広く、視野が広いので運転しやすい！
気になった点
燃費が、、、 ちょっとデザインが古いかなと、、
総評
乗る分にはまったく問題ないし、気にいってます！
高さが高く、見渡しヶよくなり運転しやすい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車が広くなり、子供や荷物が乗せやすくなった
気になった点
特になし
総評
かってよかったです。価格的にも大変満足しています
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
