115件
投稿日:2014年1月19日
5
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 2013/9~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
知人の車ですが、何度か運転させてもらいました。燃費が他社と比べると若干いい印象です。
とくにありません
実用車なので内装等は気にしちゃいけません。質実剛健。
投稿日:2014年1月17日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1991/9~1998/12 | グレード | 660 クラシック 3方開 |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
外装ドキレイ。機関絶好調。40~50キロが伸びがある。左ドア鍵穴ナッシングがユニ~ク。文句無しでした。バックギアがストンと入る
なし
とても良い。車名は違うかも・・・キャリーはキャリーじゃ。
投稿日:2013年3月31日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1999/1~2013/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。
少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。
ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/1~2013/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷台があるので、重い物を運んだりする際は重宝します。
室内が狭いので落ち着けない感じはしますが、長距離走る訳じゃなければ問題気にならないと思います。
小回りが効くなど運転しやすいし、荷物を運ぶ時に力を発揮するなど使い勝手の良い車です。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1991/9~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
一杯楽しめて新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である からおすすめ
少しばかり値段や手入れの方法などの観点から考えてみると、いろいろ不満があるかもしれないね
いつまでも楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っているよ
投稿日:2013年3月29日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1999/1~2013/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視点が高いので、視界が広くて狭い道でも運転しやすいです。
運転席の足元が窮屈です。エンジン音がかなり大きいです。
小回りが利くので田舎の狭い山道を通行するのに便利です。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインはまとまっていて私好みだと感じました。ハンドリングも悪くないです。
ブレーキングがほんの少し気になりました。 少し繊細なのかもしれません。
デザインも操作性も悪くはありません。 乗る回数が多いならば乗っていてストレスが無いものを選びたいので そういう点でいい車だと思います。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1986/4~1991/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
性能はしっかりとしているものの、ボディデザインに特徴が乏しい
荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1999/1~2013/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
収納が良いです。トラックとしてはデザインが良い方です。
運転席と助手席が狭いため、乗り心地が少し悪いです。
収納がいいが、その分運転席と助手席の乗り心地が悪い。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1999/1~2013/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エンジン音がとにかく静かです。冬場はエンジンをかけたまま車内で休憩を取ったりしますが、静かで驚きました。
友人いわく燃費が少し悪いそうですが、クルマの個体差や乗り方の問題かも知れず、はっきりとはしません。
友人の車ですが2、3回借りて私自身も運転しました。実用性は充分ですが、とにかくエンジンの静かな事に驚きです。
クラス最大の荷室容量はそのままに居住性を向上
プロが愛する道具に徹するモデル
軽自動車の規格変更に合わせた
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。