416件
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ターボ付きなので走りが良く乗りやすい。
燃費がやや悪い。エコ運転すると走りが遅い。
コンパクトカーだから誰でも乗れてしかもターボ付きだから走りは快適です。
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
運転はしやすくて、加速や減速もなめらかで良い。
車の先端が分かりにくく、駐車する際にボディが後ろに膨らむ形なので斜めになりやすく、多少不便である。
車のデザインは好みで、走行中に前方が見やすいが、カーブや駐車には弱いので次回は選ばないと思う。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった
なし
満足
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車内が見た目より広く、ラゲッジスペースも充分 使い勝手がいいところ
街乗りでは燃費が悪い
全体として90点 友人に勧めた
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
かっこいい
特になし
良い
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が思いの他よい
タイヤに値段が高い
安っぽくなくて、コスパは良い
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内装が赤ですごくおしゃれ
後部座席が狭い。チャイルドシートをつけると乗り降り大変
小さい子供がいる家庭には不向きかも
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザイン重視で決めたため運転性能とか考えてなかったが、思ったより運転がしやすかった。サイドミラーが大きくて後方確認しやすかった。
特になし
文句なしで最高にかっこいい車。次に買い替える際ジュークよりいい車に出会えなかったら買い替えられない。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地はいいです
左前方に割と死角があるのが気になるかな
気に入ってます
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走りが良い
なし
選んでよかった
コンパクトカーとSUVのクロスオーバー
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。