投稿日2017年9月9日
ｃｈｉ－ｃｈｉさん（茨城県）
三菱
ミニカトッポタウンビー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/1～2000/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/3～2014/1 |
| 燃費 | 15km/L |
ライトが出っ張っていて可愛い 内装がオシャレ 小回り抜群 視界が広くて運転しやすい
キーレスでないところ。
出っ張ったライトが大好きでした。 丸目好きな私が初めて気に入ってボーナスはたいて買った車です。中古で購入しましたが古さを感じさせない今時の女子向けの可愛い車でした。 タウンビーの名前の通り小回り抜群でスイスイ走りまさに町の働き蜂！私の相棒として通勤に買い物にレジャーにと大活躍してくれました。 窓も広く視界も良かったのでバックで駐車もしやすかったです。 リアのドアを開けずともガラス部分だけが開いたので雨の日なんかスムーズに荷物も入れられ雨避けにもなってくれ機能性も抜群でした。 内装も可愛くてチェック柄だし後部座席はベンチシートでふかふかでいつまでも座っていられるくらい心地よかったです。 収納も充実していて前の座席上部には秘密のポケットみたいな収納があり室内お掃除シートやカーディガンなどを入れて置くことが出来とても便利でした。 純正のホイールキャップも可愛くてお気に入りでした。ホイールを代えなくても純正が一番可愛いと思えた車はこの車が初めてでした。 またこういう車が出たら是非とも乗りたいと思う一台です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ぬヴぉさん（神奈川県）
三菱
ミニカトッポタウンビー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/1～2000/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかないであろう一台
荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／男性／東京都）
三菱
ミニカトッポタウンビー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/1～2000/10 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
中円さん（北海道）
三菱
ミニカトッポタウンビー
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/1～2000/10 |
| グレード | 660 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
背が高いので運転席からの視界が良く運転はしやすいです。
もはやここまで来るとミニカーに見えるデザインはちょっとやりすぎ。
良いところがあまり無いような感じだが開発者は何が目的なのかな。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
ｒｅｓｔｏｎさん
三菱
ミニカトッポタウンビー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/1～2000/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高いので、かなり高さのある荷物も載せられます。
車高が高く頭上には余裕がありますが、足元は狭いです。
高速走行や長距離走行は苦手ですが、街乗りには使いやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
カズ77さん
三菱
ミニカトッポタウンビー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/1～2000/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
天井が高いので頭上空間に余裕があります。荷物が沢山載ります。
加速が非常に悪く、特に出足がもたつきます。コーナーリングに安定性が無いです。
動力性能は低いですが、個性的なフォルムで荷物運搬の実用性もあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はっしーさん（群馬県）
三菱
ミニカトッポタウンビー
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/1～2000/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
特徴的なデザイン。小回りが利いて、運転しやすいクルマだと思います。
デザインは好き嫌いがあると思います。室内はあまり広くないと思います。
維持費は安くて、経済的だと思います。燃費も結構良い。良くできたクルマ。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
三菱
ミニカトッポタウンビー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/1～2000/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
見た目の派手さを好んでいる場合には物足りなく感じるかもしれない
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
めぐさん
三菱
ミニカトッポタウンビー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/1～2000/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性的なデザインで天井が高く室内が広く感じました
坂道ではパワー不足を感じ、高速ではスピードが出ません
小回りが利いて視界が見やすく市街地で運転しやすい車でした
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ふりかけさん（愛知県）
三菱
ミニカトッポタウンビー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/1～2000/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがユニークでとても気に入りました。
シートのすわり心地がいまひとつ微妙だなと思いました。
全体的にすごく遊びごころがあるデザインでとても○です。
コメント 0件
97年1月～00年10月生産モデル
