投稿日2023年8月4日
ラパンさん（兵庫県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/3～2013/5 |
| 燃費 | 18km/L |
椅子が低いのが好きなのでgood. フルフラットになるのが便利。 練習後の更衣室にしていた。また少し横になって休んでから帰宅していた。
キーレスキーが苦手でした。 古い人間なので差し込んで回すほうに慣れてるので。
素晴らしい。また乗りたい！
コメント 0件
投稿日2017年9月14日
ゆちんさん（北海道）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言っても良かった点は見た目の可愛らしさでしょうか。女性なら嫌いな人はいないのではというデザイン。とても可愛いらしい車でした。ラパンとほとんど同じような感じですが希少性はこちらが上という感じでしょうか。 軽自動車ということもあり小回りがきくことで女性も運転しやすいのではと思います。特に駐停車は簡単かなーと思います。 全体的にパワー不足ではあるのですが、雪道では意外と安定した走りを見せてくれました！ 故障などは一度もしなかったと思います。
やはり軽自動車ということでパワー不足は否めません。坂を登るときはエアコンを切らなくては登りきれないようなこともありましたし、高速道路などでは風に煽られそうになり、怖いなと思うこともありました。 それと、軽自動車なのでそこは求められていないかもしれませんが、室内は狭く、積載量も少ないかなと思います。 余談かもしれませんが、手放す際にラパンならもっと高く買い取れたのに‥と言われました。
やはりこの車の良い所は見た目の可愛らしさだと思います。奥さんは一目惚れして購入しましたが長い間長距離を走りましたが特に壊れることもなく手放すまで乗り切ったという感じでした。その辺はマツダ車は流石だなと感じました。
コメント 0件
投稿日2014年2月12日
マーボナスさん（千葉県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/5～2012/11 |
| 燃費 | 15km/L |
かわいいデザインはいい！軽なので小回りも効きます！
加速が悪い坂道ではかなり踏み込まないと進みません。
総体的にみてけして悪い車ではないです。セカンドカーや女性が利用するならいいかと思います。
コメント 0件
投稿日2014年1月28日
ゆめタウンちゃんさん（熊本県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | 660 タイプM |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 30km/L |
小回りがきいて、デザインが可愛くて購入しました。内装も可愛いです。
収納力はあまり期待できないです。 自分でつけてアレンジしていくと可愛く仕上がるかもしれません。
見た目、小回りは良い、機能性はその分おさえてあるかなと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
catmanさん（鹿児島県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車なので、小回りがきいて運転しやすいですね。
コンパクトな車なので、車内はあまり広くはないです。複数人で乗るのはあまりおすすめできないですね。
コンパクトな車なので、女性の方でも運転しやすい車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ネクターさん（愛知県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
可愛らしいデザインが親しみを持て、運転しやすいのが特徴です。
大勢で乗るとアクセルが大変なので、もう少し馬力があれば良かったです。
初心者や運転の苦手な人でも運転しやすいのでお薦めですし、セカンドカーを持つ余裕があればセカンドカーに最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ナットさん（広島県）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがよく利いて運転しやすく外装のデザインがとても素晴らしい車です。
急な山道などの坂道や高速道路の運転では少しパワー不足。
外装のデザインがレトロな感じがとても良くて欲しくなります。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ａｄｐｙａａｎｇさん（大阪府）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | 660 ターボ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言ってもエクステリアとインテリアのデザインの良さですね。これは大したものだと思います。あとはインテリアの質感がかつての軽とは雲泥の差です。
エンジンには満足しています。が、しかし足回りは柔らかくてカーブはかなり苦手です。ロールが大きいのとアンダーステアが強くて、カーブを曲がるのは苦手です。
クルマの出来は全体的に見るとかなりいい線を行ってると思います。のんびりしたペースで走る方にはぴったりだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ヨロさん（東京都）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいので車庫入れが簡単で、とても運転しやすいです。
坂道での走行は、馬力がないのでとても辛いと思います。
とても運転しやすい車で、小さい車なりの魅力があります。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
まきあささん（京都府）
マツダ
スピアーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/2～2008/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費は比較的良いので、経済的にはやや安心できる車種だと思います。
運転性能やビギナーにはやや辛めかもしれません。小回りの利きはイマイチです。
運転初心者には個人的にはお勧めできませんが、それでも楽しく運転できる車だと思います。
コメント 0件
02年2月～08年11月生産モデル
