27件
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1990/9~1997/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 維持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。 運転操作がしやすいです。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1990/9~1997/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
広い室内、異常なまでに高い屋根、しかし全体の造形に関しては全くプロポーションも崩れていない、スタイリッシュであり実用的であり、ハードトップ全盛の時代にしては逆のコンセプトを行く車として非常に良い車だと思う。
加速時になると、うるさくてオーディオの音が聞こえなくなる、加速時は結構シフトショックが強く来る
現代の車の考え方を体現したような車だと思います。この頃のマツダはデザインは非常に良く出来ており個性的な車が多かったように思います。その中でも、この車は、デザインに関しては秀逸だと思います。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1990/9~1997/12 | グレード | 1.3 ルナSリミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
思わずレビューしたくなるような素晴らしさを持っている車である
高性能でありながらもしっかりとした力強さを持っているのが良い
全体的にバランスよく仕上げられているので、かなり運転しやすい
投稿日:2013年2月10日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 1990/9~1997/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
前輪駆動なので冬季期間の運転も安心だと思いました。
ランニングコストが少し高めなのが気になりました。
トランクルーがあるところは意外に使いやすくいいと思いました。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1990/9~1997/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小さい車なので、小回りがききます。見た目も川いいと思います。
昔の車なので、燃費に関してはどうしても今の車と劣ってしまいます。
値段がそんなに高くはないので、手頃で誰でも手が出しやすい車だと思います。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1990/9~1997/12 | グレード | 1.5 K |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車体価格の安さ 扱いやすいボディーサイズ エクステリアの可愛さ
ナシ
マツダの名車
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:5
走行性:2
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1990/9~1997/12 | グレード | 1.5 K |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/4~ |
燃費 | 12km/L |
妻がこのデザインを溺愛しています。 確かに最近の車は室内空間を第一に考えるのか同じような形状が多いと思います。 (特にコンパクトカー) それにくらべ、個性的でかわいいと思います。
さすがに最近のコンパクトカーと比べると燃費は悪いです。
ここまで愛されると、車も本望だと思います。 あまり負荷をかけず、少しでも長くつきあうつもりです。
電動キャンバストップ採用のカワイイセダン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。