マツダ レビューの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目

クチコミ・評価一覧

レビュー

レビュー

総合評価

3.4

クチコミ件数:27件

  • デザイン:3.5
  • 走行性:3.3
  • 居住性:3.2
  • 積載性:3.1
  • 運転しやすさ:3.5
  • 維持費:3.6
  • 新車時価格:88.8〜155.3万円
  • 中古車掲載台数:2
  • 中古車平均価格:58.9万円
  • 掲載されている店舗:2店舗

27

安定感

投稿日:2013年2月16日

じゃいあんさん

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • ハンドリングが良い
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。

気になった点

内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。

総評

外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 維持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。 運転操作がしやすいです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

広い

投稿日:2013年2月13日

ともたんさん(千葉県)

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:-

  • 室内が広い
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

広い室内、異常なまでに高い屋根、しかし全体の造形に関しては全くプロポーションも崩れていない、スタイリッシュであり実用的であり、ハードトップ全盛の時代にしては逆のコンセプトを行く車として非常に良い車だと思う。

気になった点

加速時になると、うるさくてオーディオの音が聞こえなくなる、加速時は結構シフトショックが強く来る

総評

現代の車の考え方を体現したような車だと思います。この頃のマツダはデザインは非常に良く出来ており個性的な車が多かったように思います。その中でも、この車は、デザインに関しては秀逸だと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

バランス

投稿日:2013年2月11日

タケルンさん(神奈川県)

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • ハンドリングが良い
モデル 1990/9~1997/12 グレード 1.3 ルナSリミテッド
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

思わずレビューしたくなるような素晴らしさを持っている車である

気になった点

高性能でありながらもしっかりとした力強さを持っているのが良い

総評

全体的にバランスよく仕上げられているので、かなり運転しやすい

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

こんぱくと

投稿日:2013年2月10日

まいさん(北海道)

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

2

デザイン:2

走行性:2

居住性:2

積載性:2

運転しやすさ:2

維持費:-

  • スポーティ
  • 悪路に強い
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

前輪駆動なので冬季期間の運転も安心だと思いました。

気になった点

ランニングコストが少し高めなのが気になりました。

総評

トランクルーがあるところは意外に使いやすくいいと思いました。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

手頃なコンパクトかー

投稿日:2013年2月9日

minakenさん(鹿児島県)

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • 小回りが利く
モデル 1990/9~1997/12 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

小さい車なので、小回りがききます。見た目も川いいと思います。

気になった点

昔の車なので、燃費に関してはどうしても今の車と劣ってしまいます。

総評

値段がそんなに高くはないので、手頃で誰でも手が出しやすい車だと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

レビュー

投稿日:2013年2月7日

口コミさん(岡山県)

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • カジュアル
モデル 1990/9~1997/12 グレード 1.5 K
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

車体価格の安さ 扱いやすいボディーサイズ エクステリアの可愛さ

気になった点

ナシ

総評

マツダの名車

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

家族の一員

投稿日:2013年1月27日

barattiさん(広島県)

NoPhoto

マツダ レビュー

総合評価

4

デザイン:5

走行性:2

居住性:4

積載性:2

運転しやすさ:4

維持費:4

  • カジュアル
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 1990/9~1997/12 グレード 1.5 K
所有者 家族のクルマ 所有期間 1996/4~
燃費 12km/L

良かった点

妻がこのデザインを溺愛しています。 確かに最近の車は室内空間を第一に考えるのか同じような形状が多いと思います。 (特にコンパクトカー) それにくらべ、個性的でかわいいと思います。

気になった点

さすがに最近のコンパクトカーと比べると燃費は悪いです。

総評

ここまで愛されると、車も本望だと思います。 あまり負荷をかけず、少しでも長くつきあうつもりです。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 最後

レビューのモデル一覧

レビュートップへ戻る

レビューの中古車

レビュー1.5 Kオートエアコン・YouTube紹介動画

茨城県

1.5 Kオートエアコン・Yo…

支払総額65.2万円

本体価格49.9万円

レビューS2-Luna X  特別仕様車Youtube動画有

神奈川県

S2-Luna X 特別仕様…

支払総額76.5万円

本体価格67.9万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆レビューを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。