スマホ用ページを見る
マツダ レビューの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
27件
友達
投稿日：2013年2月24日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 1990/9～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何となくカワイイ所。ファーストかーになら良いかな
気になった点
窓枠が浅くて外が見づらい
総評
可もなく不可もなくって感じ
嬉しい
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/9～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
気になった点
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
総評
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
小さいクルマ
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1990/9～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいクルマなので、運転しやすい。維持費もそこまで掛からないと思います。
気になった点
室内はあまり広くないと思います。荷物を積むスペースもあまり無いと思います。
総評
維持費はあまり高くないと思います。小さいクルマなので、小回りが良く利く。
女性向け
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/9～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高くて室内空間が広く、エアコンの効きが良かったです。
気になった点
後部座席の窓は手動式で、使い勝手が悪かったことです。
総評
スタイリッシュなデザインで、女性をターゲットにした車だと思います。
それなりにカーライフを楽しめる車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/9～1997/12 | グレード | 1.3 ルナSリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛らしくて普通なところが気に入った部分です。ビジュアルなんかも個人的にはお気に入りです
気になった点
居住性なんかはもっと突き詰めてほしかったです。もう少し高いレベルに仕上がっていたら愛着ももっとわくだろうと思いました
総評
普通を楽しみたい人にはぴったりの車なのではないでしょうか。それなりにカーライフを楽しめる車です
丸っこくてかわいい
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1990/9～1997/12 | グレード | 1.5 Kキャンバストップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みのあるデザインがかわいいです。キャンパストップ開けるとオープンカーほどではないですが解放感があって良かったです。
気になった点
車内は狭いです。特に後部座席はリアに丸みがついてる分とても圧迫感があって窮屈に思います。
総評
コンパクトカーなので街中での取り回しに不便はありません。設計が古いので車内が狭いですが二人乗りと割り切ってしまえばデザインもかわいらしく楽しく乗れる車だと思います。
愛着がわきます
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/9～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古さを感じさせないエクステリアと、室内の広さが良いです。
気になった点
安全装備が貧弱なことと、内装が安っぽいことです。
総評
バランス良く仕上がっていて、長く乗りたくなる車だと思います。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
| モデル | 1990/9～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
プチセダン
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1990/9～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくセダンという枠を超えたミニマムなスタイルが私は大好きでした。
気になった点
やはり後ろのトランクスペースが狭いのが難点なのではないでしょうか。ゴルフバックなどを積むには苦労しそうです。
総評
私は昔からかわいいクルマが大好きで、当時展示車として店内に飾ってあったこのクルマに一目ぼれした記憶があり、中古車店を探し回りました。あえてセダンスタイルにするというこだわりを感じずにはいられません。今でも新鮮なカタチです。
狭い道もらくらく通れる
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/9～1997/12 | グレード | 1.3 ルナSリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもよく小回りが利くカジュアルなクルマだという言えるでしょう。
気になった点
加速性能や押し出しの強さはありませんね。このクルマではそういうのを求めても意味が無い。
総評
かなり操作が楽ですし、小回りが効くので狭い道もぐいぐい行けます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レビューを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
