投稿日2013年3月31日
catmanさん（鹿児島県）
マツダ
レビュー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/9～1997/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいですね。
エンジン性能があまりよくないので、いまいち加速が弱いですね
加速はよくないですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ｙｇｕｘｔｏｏｖさん（大阪府）
マツダ
レビュー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/9～1997/12 |
| グレード | 1.5 K1 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
頭に余裕があるのがうれしい！見た目がかわいい！最近、街中で見ることがないので、自分だけの車って感じがする！意外に車内もトランクも広い！
高速を走るとどうしても音が気になる。曲や ラジオの音が聞きずらくなる。後ろの窓が手動式。
座面と車高が高いので乗りやすい。 同じクラスの他車種と比較して、圧倒的に内部が広い。 座席の座り心地がよい。５人でも楽に乗れる。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
じょいさん
マツダ
レビュー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/9～1997/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
外観のデザインが飽きがこないので良いです。そこそこパワーがあるので良く走る車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
すぎさん（千葉県）
マツダ
レビュー
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/9～1997/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
すぱろさん（神奈川県）
マツダ
レビュー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/9～1997/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
細部のデザインまでかなり気にする場合には、いろいろと不満が残るかも
最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ｂａｎｏｎさん（神奈川県）
マツダ
レビュー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/9～1997/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい
見た目や装備などの細かい点がいろいろと気になる一台かもしれない
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
りょくんさん（神奈川県）
マツダ
レビュー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/9～1997/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
はなさん（佐賀県）
マツダ
レビュー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/9～1997/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
あまり乗っている人がいないので、駐車場で見つけやすいです。
室内が狭かったです。 燃費もあまり良くなかったです。
個性的で良いと思います。 高速走行でも安定した走りが出来ました。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
ｒｅｓｔｏｎさん
マツダ
レビュー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/9～1997/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ラゲッジスペースが広いので荷物が多いときに便利です。
ＡＴの変速時のショックが大きいです。ロードノイズが気になります。
高速走行するとパワー不足を感じますが、街乗りでは快適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
トリプルさん
マツダ
レビュー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/9～1997/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。加速のパワーが足りない印象があります。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。維持費も安く済むので通勤に使うのに便利です。
コメント 0件
90年9月～97年12月生産モデル
