投稿日2013年3月29日
てんさん(福岡県)
アウディ
TTロードスター
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
モデル | 2000/5~2007/5 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2013/1~ |
燃費 | 10km/L |
スタイルに惹かれ、探し回りようやくゲット。6速MT、クアトロ、以外と燃費も良く大満足。加速も良く、運転が楽しい。
収納スペースは諦めるしかない。ただ、クーペのように、あってなきがごとき後部シートがないのは、割り切るべき。足回りが硬いのもスポーツカーの宿命。
スタイルはけして古さは感じられない。また内装のクオリティの高さ、オシャレな雰囲気はベンツやBMWでは成し得ない。サイズ的にもいいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月8日
Ymさん(兵庫県)
アウディ
TTロードスター
総合評価:5
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:1|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 2000/5~2007/5 |
グレード | 1.8T |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2009/11~ |
燃費 | 7km/L |
デザイン最高!! 運転もし易い!! 2シーターの席は広いので、問題なし!!
オープン2シーター + デザイン それ以外は求めれない
何といっても、デザイン最高!! 一生もののオモチャとして所有中
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
タケルンさん(神奈川県)
アウディ
TTロードスター
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2000/5~2007/5 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
風を肌で感じながら走ることができるのでかなりおすすめできるぞ
どのようにしたら最高のパフォーマンスを引き出せるのかが気になる
いい感じに走れるのでかなり快適になっているのがとてもよいぞ
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
フェアリーさん(福岡県)
アウディ
TTロードスター
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 2000/5~2007/5 |
グレード | 1.8T クワトロ 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2012/1~ |
燃費 | 8km/L |
なんと言っても、そのスタイリングにつきる。初期形式の方が好きだったのでそちらを選んだ。内装も質感があって、しゃれていて満足感は高い。走行性能もハンドリングもすばらしい。
クアトロはノーマルに比べ150kgほど重さがあり、ライトウェイトスポーツではない。ポルシェのような重厚さがある。操縦感覚が多少難しい。
マツダのロードスターやベンツ、BMWなどのオープンと比べるよりポルシェのカイマンなどと比較した方が良い。維持費はこちらの方がずっと安いが、総合力では勝るのではないかと思う。
コメント 0件