85件
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2002/1~2007/5 | グレード | 2.5 iR-S |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリングと乗り心地の良さがピカ一。パワーもかなりある。
燃費がすこしばかり不安です。小回りもあまり効かない。
今からでも十分に選択肢に入れる価値のあるマークツーです。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2002/1~2007/5 | グレード | 2.5 iR-S Four 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
広めに作られている室内がとても良い感じの車となっているのでおすすめ。
装備も充実しているので、いろんな使い方を楽しめる車となっているぞ。
そつなくまとまったつくりをしているので、安心して乗りこなすことが出来る。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2002/1~2007/5 | グレード | 2.5 iR-S リミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 5km/L |
6気筒エンジンらしく、静かで滑らかに回るエンジンなので振動が少ないです。また荷室が広いので荷物の出し入れが楽だと思います。
やはり燃費が悪いです。友人と交代で運転しましたが、リッター約5キロでした。
友人と交代で運転した時の感想です。まずデザインが個性的なので好き嫌いがはっきり分かれそうな車です。しかし、直列6気筒エンジンの車は今ではほとんどないので、貴重だと思います。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2002/1~2007/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高級感溢れる外観は好きな人も多いのでは。シートも柔らかく快適。
車重があるので燃費が悪いという点ぐらいですかね。
外観重視のシニアの方にはピッタリだと思いますね。
投稿日:2013年2月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2002/1~2007/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインがなかなか個性的です。 価格のわりに高級感があるように感じます。 静粛性や安定感も高いです。
パワーがもう少しあると良かったです。 燃費もちょっと悪いです。
高級感のある出来のいい車です。 重心が低いので走行も安定します。
投稿日:2013年2月9日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2002/1~2007/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
友人が乗っていますが、運転しやすいですし、使い勝手が良いです。
良くできたクルマだと思いますが、もう少し荷物を積めるといいですね。
運転しやすいですし、使い勝手が良いです。乗り心地も結構いいです。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2002/1~2007/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ノーマルのマークⅡに走りの能力を求めた結果といえる。 ブリットという名前からもスピード感を重視していると分かり、走行能力は高い。
当然パワーが上がった分、維持費は高くなってしまうので注意したい。
外観はかなりスタイリッシュにまとめており、そのままでもカッコいい。 走行能力はしっかりしているので、高速道路の方が力を発揮すると思う。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2002/1~2007/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内装備が素晴らしい。値段から見ても室内装備が充実していると思います。
車高の高さが低いので運転しづらい方もいると思います。
走りも、室内装備も、平均点以上。問題は燃費と車高かな?
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2002/1~2007/5 | グレード | 2.0 iR 35thアニバーサリー |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速性能とデザイン性の高さが素敵だと感じることができた車です。
加速性能はよいのですがやや扱いにくい感じがしてしまいました。
多少の運転のしやすさを犠牲にして加速性能を引き出しているという感じの車だと思います。格好良い外見もポイントは高いです。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2002/1~2007/5 | グレード | 2.5 iR-S |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
バランスのいい車だと思う。荷物も沢山積めるし排気量もボディーサイズにあってると思う。
あまりなく万能な車
どんな用途にでもつかえる車
セダンと同じFRを採用したスポーティワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。