スマホ用ページを見る
トヨタ カローラバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
103件
愛人
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 部品が安い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古い車のわりには、燃費が良いような気がします。 ファミリーカーとしては、及第点だと思います。
気になった点
デザインや内装なとは、昔の車なので、やはり古くささを感じました。
総評
中古車で安くすませようと思ってるひとでも、値段のわりに中身が良い車だと思います。
バン
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
思った以上に視界はよく、ハンドリングもよくとても丈夫な車です。
気になった点
壁はうすく感じ、エンジン音、振動も室内全体に響きますので改良して欲しかったです。
総評
維持費は安く、故障は少ない丈夫な車ですのでとてもオススメです。
便利屋さん
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
会社の公用車ですが、荷物がたくさん、積むことができるので、イベントのときには、とても助かります。
気になった点
古くて、乗り心地が悪いのが経費的につらいです。特に後ろの座席は、長距離の移動はきついです。
総評
古い車なので、デザインとか燃費は良くないですが、荷物を運ぶのには重宝します。
ok
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良くて小回りが利いてとても走りやすい車だったと思います
気になった点
荷物が乗せにくいのと乗り心地が悪いというこの２点が正直な感想です
総評
それぞれ良い点と悪い点あったと自分は感じています
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
働く車です
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高い荷物の積載性能 意外にＭＴなら軽やかに走る
気になった点
固い足回りは乗り心地は最悪の部類 ゴトゴト音が車内反響する ロードノイズもかなり大きい
総評
積載性能以外に誉めるところが無いと思いきや 固いサスペンションのお陰でクイックなハンドリングで結構楽しめます インパネなんかは素っ気ないです 仕事でかなりお世話になりました
疲れ知らず
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよく、加速にもすぐれていて、乗り心地がいいため運転していて、疲れをあまり感じない。
気になった点
車体が長いので慣れるまで運転が難しい。
総評
デザインがよく、加速にもすぐれていて、乗り心地がいいため運転していて、疲れをあまり感じない。
仕事や行楽に
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 2.0 DX-J ディーゼル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部の荷室が広く、たくさん荷物が積め、積み下ろしもらく。燃費がいいので経済的。
気になった点
ディーゼルなので、加速はあまり良くない。また、室内の装備もそれほど充実していない。
総評
荷物を運ぶ仕事には便利な車。もちろん、行楽などでも活躍する。燃費が安いので経済面でも優れている。
いい車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすい車ですしデザインも好きです。いい車です。
気になった点
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的にはデザインも好きですし走りやすい車です。
高い燃費性能
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1991/9～2002/6 | グレード | 2.0 DX ディーゼル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
