21件
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
快適な加速性能を誇る素晴らしい車であり、カッコイイ外見も利点の一つだ
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 荷室が広いので使い勝手が良いです。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。 燃費があまり良くないです。
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 走行性能が安定しているので安心できます。
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 荷室が広いので使い勝手が良いです。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。 燃費があまり良くないです。
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 走行性能が安定しているので安心できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインは角ばった昔のデザイン。内装は結構特徴的だと思います。
仕方ないと思いますが、デザインは古いと思います。性能も今のクルマに比べると良くない。
欲しくても、なかなか程度の良い車両は見つからない気がします。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません!
燃費のことを考慮すると、あまり効率がよくないのかなと思いますね。
あらゆる人に適応しそうなとても信頼高い車種です!!
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 荷室が広いので使い勝手が良いです。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。 燃費があまり良くないです。
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 走行性能が安定しているので安心できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
初代はサニーと同じ車でしたが、2代目はちょっと高級感を出していて、ワインカラーの内装が素敵でした。今はこういう感じの内装はありませんが、当時は高級な感じがするなあと思っていましたね。
あまり長い歴史のない車ですが、需要はまだまだあったような気がするんですよね。当時の販売戦略に、少し疑問を持っていました。
お客さんの奥さんが乗っていて、用事を言いつけられた時に乗っていました。最上級グレードに乗っていたので、エンジンはCA16DE。高回転域で最大トルクが出るのを知っていたので、低いギアで思いっきり引っ張って運転していたことを思い出します。引っ張って速く走る。そんな車でした。
投稿日:2013年2月11日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ローレルと言う名前だけで、実態はサニーです。それほど特筆する部分はありません。
良くある兄弟車、姉妹車と言うものですので、これよりは元であるサニーのほうが良いと思います。
ローレルと言う名前が付いていましたが、中身はサニーです。低価格な大衆車という事で、子供のころどこにでもあった車です。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
充実したつくりになっている車なので、どんな場所でもしっかりと活躍する
充実した装備が自慢の一台なので、いろんな楽しさを見つけることが出来る
運転するのがとても楽しみになる車なので、是非とも乗ってほしい一台
投稿日:2013年2月10日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1983/4~1985/4 |
燃費 | 8km/L |
大学を出て、親に初めて買ってもらった車。1500ccのコンパクトサイズで上司に嫌味を言われないようにこの車で新車を購入した。フロントが短く小回りも良く利いて乗りやすかったが燃費が悪いので結婚してすぐにディーゼル車にのりかえてしまった。
やはりローレルと言いながらも1500ccで見た目が寸胴で見栄えもあまり良くなく、しかも燃費がすこぶる悪い。結婚を境に当時流行りのディーゼル車に乗り換え手放してしまった。
大学での新米が乗るには申し分のない車であったが、とにかく格好が悪くてすぐに飽きてしまった。新米社会人にはもってこいの大衆車だった。
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。