スマホ用ページを見る
日産 セフィーロワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
45件
良くも悪くも日産車
投稿日：2019年9月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1997/6～2000/7 | グレード | 2.0 20 クルージングG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/3～ |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
新車で購入、今も走り続けています。 私は自分で整備も出来るのですが整備もし易いし、部品もInfinity i30との共通部品も多い為に輸入して部品交換しています(輸入の方が部品代安いw) 荷室も広いし荷室下も収納があり使い勝手良いです。 長距離ドライブも楽です。 街乗りでの燃費は良くないですが高速道路での長距離ドライブになると街乗り燃費の2倍近くまで延びます。 東京～九州の片道ドライブなら満タンスタートなら給油1回で行く事も可能。 丈夫な車だと思います。 大きなトラブルも7万kmでイグニッションコイル交換。 19年目でセルモーター交換程度で酷いトラブルは未だありません。 古くなったので手を入れなければならない場所もありますが、まだ手入れしながら乗り続ける予定です。
気になった点
街乗りでの燃費が良くない。 税金高い。 クルコン欲しかったかな…
総評
全体的には良く出来た車だと思います。室内も広いしハンドリングも素直だと思います。 既に20年以上経過したモデルですが、最近の車には無い個性があると思います。
便利な乗り物？
投稿日：2014年3月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/6～2000/7 | グレード | 3.0 30 クルージングG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/5～2007/3 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
車内が広く、運転に自信のない私にも快適に運転できて乗りやすかったです。
気になった点
燃費があまり良くなかった
総評
総合的には車内が広く運転しやすく良かったです
見た目が良い
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1997/6～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
気になった点
安定感はあるものの、派手さやスピード感などに不満が残るかもしれない
総評
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
やはり室内がかなり広い。
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 1997/6～2000/7 | グレード | 2.0 20 クルージング スポーティパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりした雰囲気とＶＱエンジンの静粛性、回転フィ―ルは大いに満足。
気になった点
ダイレクト感がなくフワフワしたハンドリングが最大の不満。ハイオク指定である点は辛い。
総評
乗ってみて初めて良さのわかる車だと思う。シャープさに欠けるデザインとハンドリングは不満ながら、静かでゆったりした雰囲気に浸ると「これでいいか」と思える。
普通の車
投稿日：2013年3月27日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/6～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い。エンジン音が静か。シートが良く運転していて疲れない。
気になった点
アフターパーツが無い。天井が低いのでトランクが狭い。燃費が悪い。
総評
車体が長いので街乗りとかちは向かないですが、とりあえず安い。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回り
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1997/6～2000/7 | グレード | 2.0 20 クルージング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
荷物がつめる
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/6～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。視界も良いので走りやすいです。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイス
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1997/6～2000/7 | グレード | 2.0 20 クルージング |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
居住性が良い
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/6～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ＡＴの変速時のショックが少なくて、スムーズに運転できます。
気になった点
車体サイズが大きく小回りがあまり利かないので、狭い道は面倒です。
総評
室内空間やラゲッジスペースが広くて、居住性の良い車です。
まあまあ
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/6～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
文句なしに走りの性能。高速道路の追い越し加速は絶品。ついついスピードオーバーしてしまう。ご注意を！！！
気になった点
ノーマルマフラーでも音がでかい、足回りが固く遠乗りに不向き
総評
走行性能についても、荷物の運搬にしても、犬を乗せても文句なしの車。燃費が少し悪いか。又ハイオクも少し今の状態では価格面で厳しいか
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セフィーロワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
