三菱ミニキャブトラックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目

クチコミ・評価一覧

ミニキャブトラック

総合評価

3.3点

クチコミ件数：43件

デザイン：3.2
走行性：3.1
居住性：2.8
積載性：4.2
運転しやすさ：3.6
維持費：3.8

新車時価格：57.8〜159.1万円
中古車掲載台数：553台
中古車平均価格：48.4万円
掲載されている店舗：448店舗

43件

積載性能がアップ

投稿日：2013年3月9日

カタオカさん（愛知県）

三菱ミニキャブトラック

総合評価

デザイン：4

走行性：1

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：-

室内が広い
荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	1991/1～1998/12	グレード	-
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

荷台が低く荷物が載せやすい先代より荷台が広くなってる若干運転席は広くなってる

気になった点

ホイールベースが長くなって走破性能がガタ落ちです田んぼに入るときに腹を擦って亀になる

総評

田んぼ等に入らなければ、荷台も広くなり実用性アップでおすすめです若干乗り心地が良くなっています

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

田舎の必需品

投稿日：2013年3月9日

カタオカさん（愛知県）

三菱ミニキャブトラック

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：-

ハンドリングが良い
荷室が広い
荷物が載せやすい
小回りが利く

モデル	1991/1～1998/12	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

荷台が広く積載性能が良い案外ハンドリングが良い４ＷＤ性能が非常に高い

気になった点

クラッチが非常にピーキーやっぱり運転席は狭い仕方ないがエンジン音が大きめ

総評

先代からの買い替えですが、あまり進化はしてないと思います古くなったから買い替えたと言った感じです

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

働く軽トラック

投稿日：2013年3月9日

カタオカさん（愛知県）

三菱ミニキャブトラック

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：2

積載性：4

運転しやすさ：2

維持費：-

荷室が広い
荷物が載せやすい
小回りが利く

モデル	1990/2～1990/12	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

荷台も高過ぎず荷物が載せやすいホイールベースが短いので小回りが良く利く４ＷＤで畑にも安心して入れます

気になった点

ＭＴでクラッチの繋がりがピーキーでした運転席が狭く感じました

総評

農業用として実家に有りましたが、中々パワフルな走りをしてくれて頼れる相棒と言ったところでしょうか

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

最適のファミリーユースカー

投稿日：2013年3月7日

赤いたぬきさん（50代／男性／東京都）

三菱ミニキャブトラック

総合評価

デザイン：5

走行性：3

居住性：5

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

スポーティ
室内が広い
装備が充実している
荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	1999/1～2014/1	グレード	660 VX-SE エクシードパッケージ
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。

気になった点

パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。

総評

スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

乗り易いスロットル感覚

投稿日：2013年3月7日

赤いたぬきさん（50代／男性／東京都）

三菱ミニキャブトラック

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：3

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：5

押し出しが強い
ハンドリングが良い
悪路に強い
燃費が良い
信頼性が高い

モデル	1999/1～2014/1	グレード	660 VX-SE エクシードパッケージ
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。

気になった点

サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。

総評

スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

作業用

投稿日：2013年3月6日

丹波さん（北海道）

三菱ミニキャブトラック

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：4

室内が広い
荷室が広い
荷物が載せやすい

モデル	1999/1～2014/1	グレード	660 楽床ダンプ 4WD
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

重い荷物を積んでも車体が沈むことがなくスピードもさほど落ないのです。

気になった点

オイル系統の故障が多く維持費がかかったクルマです。

総評

構造的に頑丈さがあり作業用の車としては上出来だと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

故障の少ない軽トラック

投稿日：2013年2月28日

レゼルブチャンスさん（福岡県）

三菱ミニキャブトラック

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：5

荷物が載せやすい
小回りが利く
燃費が良い
信頼性が高い

モデル	1990/2～1990/12	グレード	660 スタンダード三方開 4WD
所有者	家族のクルマ	所有期間	1990/5～2009/3
燃費	13.5km/L

良かった点

工務店関係で建材を運ぶ目的で新車で購入しました。すごく古い２０年も前の話になりますが、エアコン（クーラー）が付いていたので、夏場でもまあまあ快適に運転できました。故障もあまりなかったので、２０年くらい乗って廃車にしましたが、軽自動車というカテゴリーとして考えると修理代など維持費が安かったです。後は買い物などチョイノリで１台持っているとかなり重宝します。