スマホ用ページを見る
三菱 コルトの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧
216件
視界が良いです
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きくて前方の視界がとても良いです。
気になった点
パワーがあまりないので、坂道発進がかなり難しいです。
総評
視界がとても良く、運転がとても楽にできるのが良いです。
一人に一台
投稿日：2013年3月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速もよく、デザインもよかった(⌒0⌒)／~~ 友達の車だったが、乗り心地もよく、小回りもきくのでコンパクトカーの中では上位できいにりました(^-^)/
気になった点
くになく、てすべてにおいてきにいった車です(*^^*) おすすめです(^o^)v
総評
きにいったくるまだったけど、友達と同じになってしまうので、結局自分の車はフィットをかいました(*^^*) けど、比べてみてもコルトのほうが広いしいいと思いました(^-^)/
赤のコルトが可愛いです
投稿日：2013年3月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
MIVEC 1.5Lエンジンはトルクも有り、乗りやすい車です。 室内は広くゆったりとくつろげます。
気になった点
トルクは有りますが、吹け上がりがイマイチの感があります。 高回転域の伸びがパットしません。
総評
真面目に作られたハッチバックです。 家族で出掛けるには丁度良いサイズの一台です。
意外と名車
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
剛性が高いのでスビードを出しても安定感がある。燃費が良い。ハンドリングもあまり遊びがなく素直に反応してくれる。
気になった点
サイドミラーが少し小さく見づらい。加速がやや遅い。
総評
安全性や乗り心地や燃費など実用性を重視した車だと思います。
経済的とは思います
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：1
維持費：3
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/3～2009/5 |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
小さいので小回りが利くし、燃費も良い。室内も外見から予想するよりも広く感じます。
気になった点
右前側の視界が悪いです。柱部分が異常に視界を遮るので右折時は要注意。
総評
可もなく不可もなくといった感じの車で、個性が有りませんでした。同じグレードの他社の車にも乗ってみたいです
コスパの良い車
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安く、燃費が良い。 コンパクトなので小回りが利く。 コンパクトな車体なのにフルフラットになるシート。
気になった点
外観が普通すぎる。 車体が低いので段差などで注意が必要であり、その低さのため底部が汚れやすい。
総評
実用性、コストパフォーマンスを重視するなら十分だと思います。
静かすぎ
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 スタンダード バージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が静かでほとんど聞こえません。ゼロ発進がスムーズです。
気になった点
ライトを交換する際はバンパーを外さなければならない。
総評
乗る場所は広いのだが荷室が狭くあまり積めません。
質実剛健なコンパクトカー
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.3 ブルームエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
わりと重厚な乗り心地。太く重めなステアリングで安心感が高い。内装は質素だがシンプルでセンスが良いと思う。あまり街で見かけないのもよい。
気になった点
エクステリアは好みではない。シートが柔らかく、質感がもうひとつ。エンジンの吹け上がりがよくない。
総評
コンパクトカーにしては割と重厚な乗り心地が魅力だと思う。フィットなどと比べて街で見かけることも少ない為所有感がある。
用途がはっきりしないがデザインは良い。
投稿日：2013年3月4日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
未来的デザインがかっこいい。 フロントガラスが下のほうに下がっているのですごく視界が広い！
気になった点
後ろが狭くて使いにくいので、後ろに人を乗せると使いづらい。 乗っている時ちょっと圧迫感を感じる
総評
二人乗りと考えるとまずまずの車。 ただ具体的にどういう人に向いているかわからない車でもある。
まとまっている車
投稿日：2013年3月3日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトながらゆったりとした室内。 パワーがあるので高速でも十分走ることができる。
気になった点
右左折時の視界が若干悪く、慣れるまで時間を要した。 車高が低いので、乗り上げに気を使う。
総評
とてもまとまっているという感じの車です。このクラスではコスパもかなり良いのではないでしょうか。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
